6k聊天室-蜜桃之心聊天室買3000送3000

關於部落格
6k聊天室-蜜桃之心聊天室買3000送3000
  • 543

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

卡宴司機過失致人死亡獲刑六年杭州市檢察院提出抗訴

  今年1月16日,春寒料峭,晚11點48分,杭州保俶路寶石山下二弄交叉口附近,王良利夫婦照例推出了小推車賣鴨脖。再過兩天,他們就決定回江西老家過年。沒想到一小時後, 36歲的王良利被一輛卡宴車帶到、倒地,從此再也沒有醒來。   今年6月12日,肇事的卡宴司機、22歲的大學生孫某受審,公訴方指控罪名是“故意殺人”。孫某到底是間接故意殺人還是過失致人死亡,引起法庭激辯。   今年12月15日,杭州市中級法院作出一審判決,認定孫某犯過失致人死亡罪,判處其有期徒刑六年(本報曾報道)。   昨天,也就是一審判決後第七天,杭州市檢察院經檢察委員會研究決定,對杭州市中級法院就此案作出的一審判決,依法向浙江省高級法院提出抗訴。   檢察院認為一審認定事實有誤   導致量刑畸輕   今年1月16日晚11點40分左右,孫某無證駕駛套牌的保時捷卡宴越野車,在杭州保俶路少年宮西通道附近倒車時,刮蹭到路邊賣鴨脖子的小攤販王良利、王晨芳夫妻的手推車,併發生糾紛。   根據杭州市檢察院在起訴書中的描述——為逃離現場,孫某用車頭連續三次頂撞攔在卡宴車前的王晨芳,將王晨芳頂撞倒地。同時,孫某完全不顧車輛左側王良利等人正在拍打門窗、拉拽車門和大聲叫喊,採用先向左側打方向,又向右側打方向等一系列危險動作加速逃離,致使抓住車門把手追跑的王良利被拖行後甩出去,頭部著地並遭到車輪擠壓後死亡。   當時王晨芳懷有身孕。   杭州市檢察院依法審查後認為,孫某為逃離現場,先將王晨芳頂撞倒地,然後在明知車輛左側有人拍打門窗、拉拽車門並大聲喊叫的情況下,無視他人安危,採取先向左側打方向,再向右側打方向等危險動作,並加速逃離,最後導致王良利死亡的嚴重後果,其行為構成了間接故意殺人罪,遂提起公訴。   而這起悲劇的民事部分,孫某向死者家屬做出超額賠償,達成諒解。   12月15日,杭州市中級法院作出一審判決,認定孫某犯過失致人死亡罪,判處其有期徒刑六年。   杭州市檢察院收到判決書後,經全面審查後認為,杭州市中級法院一審判決認定事實有誤,適用法律不當,導致量刑畸輕,決定向浙江省高級人民法院提出抗訴。   是否支持抗訴啟動二審   有待省檢察院審查   在法院審理期間,為準確對本案定性,杭州市中級法院曾專門約請了有關方面的專家和代表聽取意見。這種做法,在杭州市中院的刑事審判工作中還是首次。   在我省一些刑法專家看來,這起案子是在法律定性上的疑難案件。說疑難是因為——有一些案件事實可以支持,他在主觀上對危害結果可能出於放任的間接故意;但也有一些案件事實,可以支持他在主觀上對危害結果可能出於過失。   在本案一審判決後第七日,杭州市檢察院向省高院提出了抗訴。這種抗訴,是基於檢察院認為同級法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時,在法律規定抗訴期限10日內,向上一級法院提出抗訴。   按照我國刑事訴訟法對抗訴規定的程序,市檢察院將抗訴書提交省高院外,還將抗訴書抄送省檢察院。省檢察院就抗訴的理由和根據認真審核,這個審查期一般為1個月。   如果認為抗訴不當,可撤回抗訴。   如果支持抗訴,案件將啟動二審程序。二審將由省高院開庭審理,結果有三種,一是維持原判,二是發回重審,三是改判。整個二審的過程,也大致需要2-6個月。   卡宴司機——22歲肇事大學生孫某,最終將為自己的錯誤承擔多大的法律責任,本報將持續關註。   (原標題:卡宴司機過失致人死亡獲刑六年杭州市檢察院提出抗訴) .
相簿設定
標籤設定
相簿狀態